????????????????????¨????°???¨??§????????°???????¨??????¬???????????°?????±??????????????§??????

installするならどっち！？

????????? 2006/12/05 00:13 ????????? J ?不明点・障害内容：　お世話になります。 実はLinux始めて3ヶ月、苦戦しながら戦っておりますが、どうもすっきりしない事がありますので どうか皆様のご意見お願い致します。 アプリなど(Firefoxなど)をインストールする際、人によったりサイトによってはインストール先を /usr/bin と言う所もあれば　/opt と言う人も居ます。 これは実質どちらが正解　と、言うよりもどちらが多いのでしょうか？？ 実際、どちらを使っている人もいるのでどちらが正解という事もないのでしょうが、どうも気持ち悪いですので ご意見お願い致します。 ?ログの有無　　　： 　　(有：その内容)： ?Distribution　　： 　　　　　 Version： ?Service Name　　： 　　　　　 Version： ?ネットワーク構成：

■ コンテンツ関連情報

Re: installするならどっち！？ ( No.1 )
????????? 2006/12/05 11:35 ????????? ZERO 結果的には”どっちでも良い”でしょうね。 ただ僕の場合は”/usr/bin”の方がパスが通っているので、こっちを選択します。
Re: installするならどっち！？ ( No.2 )
????????? 2006/12/05 22:13 ????????? J 早速のご回答ありがとうございます！ １つ初心者ながらの疑問があります・・・；； パスが通るとはどのユーザーでも使えるという事でいいのでしょうか？ ほんと恥ずかしい質問で申し訳ないです；
Re: installするならどっち！？ ( No.3 )
????????? 2006/12/06 07:50 ????????? セブン そうですね、ただ厳密に言えば、コマンドがどのユーザにとって使用可能かどうかは、そのコマンド（ファイル）のパーミッションに依存していることですので、パスが通っているかどうかとは基本的に無関係だと思います。 ZEROさんが、/usr/bin　はパスが通っていると言われた意味は、おそらくコマンド（実行可能ファイル）をその配下に置くことによって、どこからでも自由に絶対パスを指定しなくてもそのコマンド名をタイプするだけで、実行を試みることができるからだと思います。こらは、/usr/bin が、PATHという環境変数（ユーザごとに持っている）にデフォルトで含まれているDirectoryパスだからです。もちろん、/optの配下にコマンドを置いても、そのパスをPATH変数に登録すればできますが、、、
Re: installするならどっち！？ ( No.4 )
????????? 2006/12/09 03:33 ????????? J 　皆様、大変貴重なご意見ありがとうございます。 私はOpenOfficeのインストールガイドにはあたかもデフォルトは/optみたいな感じに書いてありましたので そちらへ通常はインストールするようにしておりましたが、ご教授頂いた内容から察しますと/usr/bin ですと 例えばfirefoxなら　firefox とコマンドを打ち込むだけで立ち上がるという事ですよね？？？ そちらでしたらとても便利だと感じます。 間違ってますかね＾＾；
Re: installするならどっち！？ ( No.5 )
????????? 2006/12/09 07:16 ????????? セブン > そちらへ通常はインストールするようにしておりましたが、ご教授頂いた内容から察しますと/usr/bin ですと > 例えばfirefoxなら　firefox とコマンドを打ち込むだけで立ち上がるという事ですよね？？？ はい、パスが通っているかという観点からでは、そういう意味ですね、ですがJさんのご指摘のように幾人かの人が/optの配下に置いているということは、Firefoxというコマンドの分類上何か利点があるのかも知れません。管理しやすいとか？その辺のことは、僕も分かりませんが、、、また迷わしてしまったらすみません。

■ その他