Buffalo NAS対応HDDによるバックアップ方法

????????????????????¨????°???¨??§????????°???????¨??????￢???????????°?????±??????????????§??????

Buffalo NAS対応HDDによるバックアップ方法

????????? 2007/01/27 05:58
????????? セブン

?不明点・障害内容：NAS(LAN接続型HDDサーバー）によるWindowsPC及びFeodraサーバーのバックアップ方法 ?ログの有無　　　：　　(有：その内容)： ?Distribution　　：Fedora 5 　　　　　 Version： ?Service Name　　：　　　　　 Version： ?ネットワーク構成：Fedora５WebサーバーをBBRouterを経由してLAN内で他のクライアントPCと共に接続先日、WindowsXPのデスクトップPCのHDが死んでしまいました。残念ながらバックアップ設定はしておらず、手動でセーブしていた最小限の情報以外は、全て紛失してしまいました。今回の教訓をもとに、LAN内に接続されているPC郡（FedoraWebサーバーも含め）に分散する個々のデーターを共有HDD内で一括的にバックアップ管理しようと考えおります。そこで出会ったのがNAS対応の外付HDDなるものです。同じような議題で大崎さんが当サイトで以前に興味深い内容のスレッドを載せてくれました、今回熟読させていただき大変に勉強になりました。 http://kajuhome.com/patio_thread/754.shtml しかしながら、僕の理解ですとこの方法では、外付けHDDはLANではなく特定のPC（仮にここではHDDサーバー用PCと呼ぶ）に接続されているため、他のPC上のデーターをバックアップするためには、そのたびにHDDサーバー用PCを立ち上げなくてはなりません。LAN接続型共有HDDシステムを用いればそうした手間を省くことができると考えております。いま検討しているのが以下の製品です（アメリカでも購入可能） http://www.superwarehouse.com/Buffalo_LinkStation_Pro_500_GB_NAS_Server/LS-500GL/ps/1488836 Linux対応と謳ってあるのが嬉しいところです。考えているバックアップ方法は単純で、外付けHDD内にLAN内につながっているそれぞれのPC用に個別フォルダーをもうけ、定期的にバックアップ（或いはPC立ち上げ時）しようと思っております。外付けHDD内でRAIDを使用するつもりはありません（Fedora5サーバー内でのH/WRAIDはいまだに検討中）。外付けHDD内のバックアップ設定は特定のPCから、専用SWで行うつもりです。問題はFedoraとNASサーバーとの相性です。最悪でもFedora上のSamba共有フォルダー経由でのバックアップ方法が取れるのでしょうが、皆さんのご教授を受けたいと願っております。ご経験ごある方、ご意見を下さればありがたいです。どうぞ宜しくお願いいたします。

■ コンテンツ関連情報

Re: Buffalo NAS対応HDDによるバックアップ方法 ( No.1 )

????????? 2007/01/27 06:41
????????? セブン

ところで、このNASたるもの、改めて考えると不思議ですね。ファイルサーバー用のPCを介さなくてもLANに接続するだけで他のPCからファイル参照ができる。ということはNAS内にはCPUをつんで、何かしらのOSが動いていることになります。もしかして、WindowsやLinuxの特化したものなのでしょうか？もしそうだとすれば、紹介したBuffaloの製品にはどんなOSが動いているのだろうか？ Web検索しても見つかりませんでした。ちょっと興味があります。どうも、余計な事を書いてすみませんでした。

Re: Buffalo NAS対応HDDによるバックアップ方法 ( No.2 )

????????? 2007/01/28 23:31
????????? 機動戦車ガンタンク

セブンさん、お久しぶりです。 >しかしながら、僕の理解ですとこの方法では、外付けHDDはLANではなく特定のPC（仮にここではHDDサーバー用PCと呼ぶ）に接続されているため、他のPC上のデーターをバックアップするためには、そのたびにHDDサーバー用PCを立ち上げなくてはなりません。LAN接続型共有HDDシステムを用いればそうした手間を省くことができると考えております。いま検討しているのが以下の製品です（アメリカでも購入可能） Fedoraに外付けHDDを接続してsamba用にすればLANを介して他のPCからのアクセスが可能になりNAS より割安にネットワークを利用したバックアップ環境が実現できます。 >ファイルサーバー用のPCを介さなくてもLANに接続するだけで他のPCからファイル参照ができる。 >ということはNAS内にはCPUをつんで、何かしらのOSが動いていることになりますご推察の通り、CPUとRAMを積んでます。搭載されているOSは独自OSだった気がしますが、telnet経由でアクセスしてLinuxBOXにする改造が日本国内で流行っていました。【追記】 LinkStationに搭載されているのはPowerPC（CPU）で動作する「Monta Vista Linux」だそうです。

Re: Buffalo NAS対応HDDによるバックアップ方法 ( No.3 )

????????? 2007/01/27 13:12
????????? 機動戦車ガンタンク

余談にはなりますが、「FreeNAS」なるDebianベースのNAS用パッケージがあるみたいです。 http://www.freenas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=32 （公式サイト）古いPCでも動作が軽快なそうなのでPCが余ってる場合は遊べるかもしれません。

Re: Buffalo NAS対応HDDによるバックアップ方法 ( No.4 )

????????? 2007/01/28 13:15
????????? セブン

起動戦車ガンタンクさん、こちらこそお久しぶりです。何時もながらのご親切なレス、大変に感謝します。＞　Fedoraに外付けHDDを接続してsamba用にすればLANを介して他のPCからのアクセスが可能になりNAS ＞　より割安にネットワークを利用したバックアップ環境が実現できます。なるほど、確かにおっしゃるとおり動きそうですね。ＮＡＳよりずっと安価なＨＤＤでＬＡＮ上のＰＣのバックアップができそうです。それにＦｅｄｏｒａ経由の外付けＨＤＤなので、よくわからないＯＳでＬＡＮに直接ぶる下がり動いているＮＡＳより直感的にもセキュリティー的に高そうな気がします。ですが、一つ懸念があります。それはこの構成ですとＬＡＮ上のＰＣのバックアップが起動するたびに外付けＨＤＤのぶる下がっているLinuxサーバーが自分のＣＰＵ資源をバックアップ処理のために費やさなくてはならなくなるということです。言い換えればLinuxサーバーが他のＰＣからのバックアップ処理中、Ｗｅｂアクセスの処理能力が著しく低下するのではないかという懸念です。勿論これは、バックアップの頻度やサイズ、サーバーの処理能力等によって問題視されるかどうかが左右されるのでしょうが、んんん、、、やっぱり僕としては少し値が張ってもＮＡＳのがよいかと思っております。どのように思われるでしょうか？引き続き皆さんからＮＡＳに関しご意見を伺いたいと思っております。＞　余談にはなりますが、「FreeNAS」なるDebianベースのNAS用パッケージがあるみたいです。貴重な情報ありがとうございます。古いＰＣにＮＡＳソフトウエアをインストして、ＮＡＳとして動かしてしまおうという発想ですね。超ロウスペックのノートＰＣがあるので、選択肢の一つにしたいと思います。

Re: Buffalo NAS対応HDDによるバックアップ方法 ( No.5 )

????????? 2007/01/30 05:35
????????? セブン

起動戦車ガンタンクさん、＞　追記】＞　LinkStationに搭載されているのはPowerPC（CPU）で動作する「Monta Vista Linux」だそうです。送っていただいたメールの追記事項を見落としていました。 PPC上でLinuxが走っているんですね。 PPCはおそらくMIPSのRISCプロセッサーの流れをくむもので、僕の好きなCPUのひとつです。 Monta Vista Linuxって分かりませんが、組み込み用途のLinuxでしょうか？貴重な情報ありがとうございました。

■ その他

ページ先頭へ

Re: Buffalo NAS対応HDDによるバックアップ方法 ( No.1 )
????????? 2007/01/27 06:41 ????????? セブンところで、このNASたるもの、改めて考えると不思議ですね。ファイルサーバー用のPCを介さなくてもLANに接続するだけで他のPCからファイル参照ができる。ということはNAS内にはCPUをつんで、何かしらのOSが動いていることになります。もしかして、WindowsやLinuxの特化したものなのでしょうか？もしそうだとすれば、紹介したBuffaloの製品にはどんなOSが動いているのだろうか？ Web検索しても見つかりませんでした。ちょっと興味があります。どうも、余計な事を書いてすみませんでした。
Re: Buffalo NAS対応HDDによるバックアップ方法 ( No.2 )
????????? 2007/01/28 23:31 ????????? 機動戦車ガンタンクセブンさん、お久しぶりです。 >しかしながら、僕の理解ですとこの方法では、外付けHDDはLANではなく特定のPC（仮にここではHDDサーバー用PCと呼ぶ）に接続されているため、他のPC上のデーターをバックアップするためには、そのたびにHDDサーバー用PCを立ち上げなくてはなりません。LAN接続型共有HDDシステムを用いればそうした手間を省くことができると考えております。いま検討しているのが以下の製品です（アメリカでも購入可能） Fedoraに外付けHDDを接続してsamba用にすればLANを介して他のPCからのアクセスが可能になりNAS より割安にネットワークを利用したバックアップ環境が実現できます。 >ファイルサーバー用のPCを介さなくてもLANに接続するだけで他のPCからファイル参照ができる。 >ということはNAS内にはCPUをつんで、何かしらのOSが動いていることになりますご推察の通り、CPUとRAMを積んでます。搭載されているOSは独自OSだった気がしますが、telnet経由でアクセスしてLinuxBOXにする改造が日本国内で流行っていました。【追記】 LinkStationに搭載されているのはPowerPC（CPU）で動作する「Monta Vista Linux」だそうです。
Re: Buffalo NAS対応HDDによるバックアップ方法 ( No.3 )
????????? 2007/01/27 13:12 ????????? 機動戦車ガンタンク `余談にはなりますが、「FreeNAS」なるDebianベースのNAS用パッケージがあるみたいです。 http://www.freenas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=32 （公式サイト）古いPCでも動作が軽快なそうなのでPCが余ってる場合は遊べるかもしれません。`
Re: Buffalo NAS対応HDDによるバックアップ方法 ( No.4 )
????????? 2007/01/28 13:15 ????????? セブン起動戦車ガンタンクさん、こちらこそお久しぶりです。何時もながらのご親切なレス、大変に感謝します。＞　Fedoraに外付けHDDを接続してsamba用にすればLANを介して他のPCからのアクセスが可能になりNAS ＞　より割安にネットワークを利用したバックアップ環境が実現できます。なるほど、確かにおっしゃるとおり動きそうですね。ＮＡＳよりずっと安価なＨＤＤでＬＡＮ上のＰＣのバックアップができそうです。それにＦｅｄｏｒａ経由の外付けＨＤＤなので、よくわからないＯＳでＬＡＮに直接ぶる下がり動いているＮＡＳより直感的にもセキュリティー的に高そうな気がします。ですが、一つ懸念があります。それはこの構成ですとＬＡＮ上のＰＣのバックアップが起動するたびに外付けＨＤＤのぶる下がっているLinuxサーバーが自分のＣＰＵ資源をバックアップ処理のために費やさなくてはならなくなるということです。言い換えればLinuxサーバーが他のＰＣからのバックアップ処理中、Ｗｅｂアクセスの処理能力が著しく低下するのではないかという懸念です。勿論これは、バックアップの頻度やサイズ、サーバーの処理能力等によって問題視されるかどうかが左右されるのでしょうが、んんん、、、やっぱり僕としては少し値が張ってもＮＡＳのがよいかと思っております。どのように思われるでしょうか？引き続き皆さんからＮＡＳに関しご意見を伺いたいと思っております。＞　余談にはなりますが、「FreeNAS」なるDebianベースのNAS用パッケージがあるみたいです。貴重な情報ありがとうございます。古いＰＣにＮＡＳソフトウエアをインストして、ＮＡＳとして動かしてしまおうという発想ですね。超ロウスペックのノートＰＣがあるので、選択肢の一つにしたいと思います。
Re: Buffalo NAS対応HDDによるバックアップ方法 ( No.5 )
????????? 2007/01/30 05:35 ????????? セブン起動戦車ガンタンクさん、＞　追記】＞　LinkStationに搭載されているのはPowerPC（CPU）で動作する「Monta Vista Linux」だそうです。送っていただいたメールの追記事項を見落としていました。 PPC上でLinuxが走っているんですね。 PPCはおそらくMIPSのRISCプロセッサーの流れをくむもので、僕の好きなCPUのひとつです。 Monta Vista Linuxって分かりませんが、組み込み用途のLinuxでしょうか？貴重な情報ありがとうございました。